五点多的时候正值京城下班高峰期，路况拥堵，刘运来花了一个多小时才赶到酒店，一进房门就急吼吼的问道：“杜总，通知是怎么说的？”
杜秋颇为淡定，指着客厅餐桌上酒店服务员送过来的晚餐，招呼道：“先吃饭，吃完了再说。”
刘运来情绪高涨，既兴奋又焦躁，把公文包对沙发上一丢，在餐桌前坐下，连筷子都没拿起来，就打听道：“明天具体怎么安排？”
“明天早上8点半，上边会派人来酒店接我。”杜秋开了一下午的会，早就饿了，边吃边说道：“讲座内容和互联网有关，但不设主题，我有20分钟的时间，可以讲任何我想讲的东西。”
“啊？没主题？”
“我下午接到通知的时候，和你现在的反应差不多。”杜秋被他愕然的表情逗笑了，说道：“互联网太宽泛了，涉及到方方面面的利益和各行各业的发展，就像空气一样无处不在但又无迹可寻，所以等会开电话会议的时候，你和杨帆要帮我理一个重点出来，我好围绕这个重点讲解。”
“我一直以为上边会让你去讲互联网在商业和经济方面的应用，没想到是让你自由发挥，那确实需要有个重点。”刘运来没心思吃饭，用手摸着下巴，想了片刻之后问道：“明天还有哪些人去讲？”
“我跟办公厅的李秘书打听过了，明天一共四个人去讲，除了我之外，还有中科院计算所的李教授、京城邮电学院的邓教授以及新华社驻美资深记者魏志明。”
“魏志明？这人我认识，他专门报道科技新闻，上个月刚从美国调回来，现在在广电部工作。”刘运来眼睛一亮，语气颇为肯定的分析道：“中科院计算所和电子工业部关系密切，邮电学院是邮电部的直属高校，再加上广电部的魏志明，杜总，我觉得明天的讲座，应该和三网融合有关！不如就从这方面入手。”
三网融合？
美国的《1996年电信法》还没颁布，除非上边也有穿越党，否则绝对不会想到在1995年的中国搞三网融合……
杜秋见刘运仿一副智珠在握的样子，佛诸葛亮看穿了司马懿的计谋一样笃定，饶有兴趣的反问道：“你怎么会想到三网融合？”
“其实你下午被电子工业部请去开会的时候，我就有这种预感了。”刘运来从沙发上拿起自己的公文包，从里面掏出一本封面上印有内参两个字的刊物，说道：“10月份的时候，我根据杜总的一些言论以及前段时间在骁龙的所见所得，写了一篇稿子，发到了内参上，上边领导挺重视的，专门作了批示……呐，就是这篇。”
杜秋放下筷子，接过来一看，差点把嘴里的米饭给喷出来了，因为那篇文章的标题非常具有主流媒体的时代特色，但不是1995年的特色，而是2015年的特色——《顶层设计，弯道超车，三网融合，利国利民》。
我楞个去！
这不是我在公司无聊时装逼侃大山侃出来的概念么？
杜秋拿起餐桌上的水杯，一连喝了两口水才压下心头荒诞和诧异的感觉，说道：“刘哥，这些都是我瞎扯淡的东西，你居然写成内参了？”
“我看你在骁龙做研发的时候，都是先上后下，设计好各种功能和模块，然后让秦牧他们按部就班的实施，效率高，bug少，在很短时间内就赶上甚至超越了国外先进产品。”刘运来不觉得是瞎扯淡，正色说道：“你的这些做法，和国家制定各种政策有异曲同工之妙，我觉得很有参考价值，所以就写了这篇文章，刊发之前我还专门发过电子邮件给你，你说没问题。”
杜秋在硅谷确实收到过刘运来的电子邮件，但当时附件里的文章不是这个标题，他看了个开头之后发现是政论类的内容，和公司业务无关，就没有继续看下去了，直接给了个同意的回复，没想到弄出了这么大的影响。
顶层设计和弯道超车这些概念，非常符合中国计划经济的传统思维以及追赶西方发达国家的迫切愿望，因此这篇内参想不受重视都难，杜秋一目十行看完之后，发现后面还印着好几位重量级领导的亲笔批示，不知道该说什么好，只能感慨道：“刘哥，你真是不鸣则已，一鸣惊人，搞了个大新闻啊！”
“这篇文章其实应该属于杜总，我只是代笔而已。”
“刘哥谦虚了，我那是瞎扯淡，说的乱七八糟，你写的严谨通透，堪称化腐朽为神奇，哪能一样。”杜秋把刊物轻轻放在餐桌上，笑着说道：“我本来以为上边请我去做讲座，是因为骁龙在美国融资成功的缘故，现在看来，其实是因为你这篇文章吧？”
刘运来平时喜怒不形于色，此时却难掩得意之色，哈哈一笑，说道：“也许吧。”
杜秋无心从政，没把穿越前流行的各种政治概念放在心上，重新拿起筷子继续吃饭，说道：“三网融合虽然好，但涉及的利益集团太多，短时间内不可能实现，明天不能把这个当重点。”
“那可不一定，上边对这个很重视。”刘运来仍旧坚持自己的看法，放低声音说道：“杜总，知道为什么你刚一回国，电子工业部的胡部长就请你过去开会吗？因为上边为了推动三网融合，准备把邮电部和电子工业部合并了。”
“这两个部门合并，和我有什么关系？”
“两大部门合并需要人大批准，下一届人大会议要到1998年才开。”刘运来对国内体制非常了解，解释道：“两个部门合并了之后，只能留一个人当部长，现在邮电部强势，电子工业部弱势，如果胡部长不能在未来两年有所作为，到时候肯定要退休让贤，请你去开会，肯定是想赌一把，看能不能用顶层设计的方式，搞出点弯道超车的政绩。”